《屠名祭诗》十二人全集:一个诗人引发的血案(批判从于坚开始)
批判从此出发
读于坚诗集宣传页
开宗立派
文学史反复描述
囊括几乎所有诗歌大奖
最优秀的抒情诗人……
结果一看精选
虚名立马被作品拉倒
尘土飞扬……
这时才让读者感受到了
轰轰烈烈……
来路不对
走向不对
走位不对
走法不对……
有几个人跟着走
就叫开宗立派了
顶多算开武馆吧
历史反复描述的
大多是杀人史
靠运动非作品起家的诗人
被反复描述
有什么值得炫耀的点
拉倒吧拉倒吧
不破不立
不倒才没新意……
2023-6-8
买一本于坚诗集
今早远在美国的洪君植发帖
于坚诗集签名本发售
就看了下写了前面的那首
先是有购买欲望的
看完于坚的几首精选
索然无味
后来还是在淘宝下单
一是便宜
二是我只在乎心仪的诗人签名
而且我购买这本诗集
也确实没安什么好心
因为我觉得大概率没啥可学习的
而是备用《新十诗人批判书》
因为据说伊沙等诗人的
《十诗人批判书》
很多压根就不是批判
既然这些有名气的诗人有顾忌
那就应该是不彻底的先锋派
批判的任务可能要交给无名诗人了
也许民间的最底层才能代表真民间
这下好了又得罪一批人
其实得罪人就含有先锋性的
两头不得罪的叫中庸
写作死咬格律套路不松口的是
顽固的守旧分子
但这些定语并无贬义
因为一个池塘科学养殖
肯定是分层的
大家都有存在的价值
怨就怨在文字是有局限性的
2023-6-8
著名诗人卖书
如果著名诗人卖书
靠宣传头衔
靠宣传出身
靠宣传获奖级别
虽然无可厚非
但也够憋屈了
其实更惨的是
读者买到手傻了眼
金玉其外败絮其中
那真是既丢了诗人的脸
也丢了颁奖机构的脸
也丢了你出身学校的脸
也丢了头衔加冕人的脸
写传统诗是好事
写实验诗也是好事
但不要实验还没出成果就到处参赛拿奖
一个敢参赛
一个敢颁奖
一个敢拿奖
才是诗坛最大的笑料
败坏了诗坛的风气
2023-6-8
吃相难看的诗人
很多所谓的大诗人
因为是名校教授名刊编辑
因为是作协主席文联主席
明明写诗没什么水平
但是他写了投稿了参赛了
东边发表西边发表
春天获奖秋天获奖
昨天出版今天出版
茅坑在哪造他就跟到哪
茅坑造得多他就占得多
与这些吃相难看的诗人
同时代
是中国诗人的悲哀
更是中国读者的悲哀
2023-6-9
诗评家陈仲义
因为与陈教授在芜湖诗会
有一面之缘且有一丝摩擦
今天突然想到就搜了下
看到一堆头衔和他的诗评
就是没有搜到一首自创诗
忽然对不下厨的人谈美食
有了一丝探底冲动
他的夫人是大诗人舒婷
一个写大诗出名的大诗人
有空再详细拜读诗评
毕竟诗评对于好诗的推动
力量有时是决定性的
因为评论家往往是诗刊的口舌
那些诗刊懒惰地是舍不得花钱
自己培养好诗人和诗评家的
他们只晓得摘别人熟透的桃子
自己才不会去挑一担粪浇一块地的
甚至别人还得挑着桃子送货上门
他们才不会主动去民间采诗
那样就太没有面子掉他们的价了
这些诗刊编辑更像二道贩子
与资本一道牟利才是人生哲学
同样又有名水平又低的诗评家
也会在祸害诗歌上出类拔萃
2023-6-9
读于坚诗选
碎碎念的诗人于坚
开什么宗立什么派
2023-6-8
写着写着就想搞运动了
很多人写着写着
内心就躁动了
认为自己的写法
应该让全世界的人知道
并且都按照他的方式创作
而实际上
他自己还在摸索阶段
难道臧棣这类实验诗
写出来就叫成功了吗
就可以获得国家级大奖了吗
搞得像科学界什么重大发现似的
正因为他们观念里的成功
太容易了
所以他们认为该搞运动了
该把自己的主张推广到全世界了
回顾文学史
彪炳史册有价值的运动
屈指可数
没有盖世作品和顶尖诗人支撑的运动
只会成为茶余饭后的笑料
2023-6-9
满脸贴金难成佛
于坚诗集推销自己
开宗立派
文学史反复描述
囊括几乎所有诗歌大奖
最优秀的抒情诗人……
这让我想到安徽电视台某主持人
几十年了一张老脸还霸着全屏
能不能给年轻人露脸的机会呀
抬得高摔得响
占得久忘得快
一代宗师要靠作品美颜
力推新人才是开宗立派
好好学学伊沙办新诗典
不要弄几个人私自贴金
2023-6-9
批判当代大诗人的必要性
很有必要针对那些标榜自己
开宗立派
文学史反复描述
囊括几乎所有诗歌大奖
最优秀的抒情诗人....
进行一次大批判
虽然这些诗人大多两鬓斑白
按照传统观念批判他们
是非常不符合中国尊老传统的
但就像扰民的广场舞大妈一样
他们将中国诗坛搅成一团浑水
让读者作者无法分清到底谁优谁劣
让仅有的读者跑得都没剩几个了
那些没有优秀作品支撑的
虚名爆响的诗人
这些诗人中的广场舞大妈大爷
你们在中国诗坛太扰民了
让大家浪费太多精力
在你们的大名小诗上
几十年大家都惯着你们乱写
由着你们领奖台上上蹿下跳
难道还不该接受一次批判吗
正是因为一直以来没有真正的批判
所以这些诗人在面对读者时
敢开十级美颜
只有真正的批评齐头并进跟上来
像照妖镜一样跟着你们出镜
虚名诗人才会知道什么叫丢人
实名诗人才有露脸的机会
2023-6-9
批判于坚
吹牛其实是很正常的
可以理解的
人人都吹过牛
好在树大招风
也是正常的自然的
可以理解的
所以于坚宣传自己的言论
过于夸张
招来批评也是正常的
可以理解的
只不过我们要将批评
调整到合理的中肯的位置
这样就不会让真在吹牛的人
从学术研究的高度
偷跑到道德的高度
反咬一口
2023-6-10
诗坛的月亮
月亮挂在天上
几十亿年
人人都觉得美
有些诗人毫无佳作
只是因为位高权重
又爱抬举自己
自恋上天
加上捧臭脚的诗人多
结果轻松实现梦想
挂到月亮的位置
一挂几十年
从青年中年到老年
都在诗坛最显眼的位置
月亮一般挂着
他以为脚下的诗人
都在用崇拜的眼神仰望
其实被踩着无法露脸的诗人们
这些倒霉的同时代诗人
心里无时无刻不在骂
你这老不死的
自身没有半点光芒的
假货
2023-6-10
诗刊主编商震
说诗头头是道
写诗五迷三道
2023-6-11
诗德高于口德
真批当代大诗人
太委婉就没效果
对于假大空诗人
讲口德就没诗德
眼里只能有真诗
年龄头衔全撇开
2023-6-11
批名人保诗节
选十个当代名大诗小的批判
选代表作或任意诗集前十首
暂定诗人如下:
诗刊主编商震
诗刊主编李少君
文学史反复描述的鲁奖诗人于坚
北大鲁奖诗人臧棣
北大鲁奖诗人西川
安徽文联主席鲁奖诗人陈先发
第七届鲁奖评委主任吉狄马加
以上因作品阅读量不足先暂定
还差三位看机缘不急找
不过若只选七人就叫
《伪诗界的真七寸》
打伪诗打七寸
2023-6-11
于坚!留点脸养老吧
吃着碗里的霸着锅里的
鲁迅诗歌奖得了
几乎所有国内诗歌大奖都得了
为了推销自己
广告词又是开宗立派
又是文学史反复描述
那点诗歌水平
两筷三勺就见底了
能不能留点脸养老用
多留点时空和机会
让年轻人的好诗也露露脸
本来丢自己脸是你个人的事
其他人没权利评价
但是你挂的头衔太大了
已经不是你个人的事了
你是要把自己的脸替换成
中国诗歌的脸
这就跟每一个诗人都有关了
必须要把你这张老脸撕下来
让中国诗歌的脸哪怕空着
也比用你的脸干净
2023-6-11
真正的羞辱
指出鲁奖诗人作品平庸
你说这是对诗人的羞辱
指出鲁奖评委作品平庸
你说这是对仲裁的羞辱
指出诗刊编辑作品平庸
你说这是对权威的羞辱
这些平庸之辈的作品
长期霸占诗刊和奖杯
羞辱了国人的智商
扰乱了好诗的判断
误导了诗创的方向
才是对诗歌真正的羞辱
才是对诗歌最大的羞辱
谁要不知廉耻地羞辱诗歌
就等着针对你个人及作品
毫不留情的羞辱
2023-6-12
“第三代诗人”是个垂涎文学史的概念
就有那么些人
并不热爱诗歌
也不钻研写作
一心就是想进文学史
“第三代诗人”
就是蹭第三代领导人概念
诗创刚有一丁点先锋麦芒
压根就没有稳定的成效
就想当“开国诗人”
就自认为是开宗立派
这些人的诗
缺少足量积淀也无够秤天赋
就靠着噱头概念
先是诱使了一群捧臭脚的鼓吹
继而又诱骗了一批初学者追捧
他们以为再过一百年
“第三代诗人”顺理成章就成了
后来诗人的“八辈祖宗”
就不怕百年后自己被文学史
反复描述为野心家吗
我不相信他们愿意做
“第三代诗人”的八代孙子
写诗没灵性起名没诗性
却深谙搞运动玩政治的伎俩
是成名最快得江山最快的捷径
只要能出名
就算与好诗毫不相干又何妨
所以说“第三代诗人”
既是垂涎文学史的概念
也是一个不要诗脸要史脸的概念
2023-6-12
(个人理解:“第三代诗人”也是个与时俱进的有阶段性变化的概念,最初的提出虽然是大学生蹭政治话题,但后来被著名诗评家诗人认可并沿用,看中的却是这个名称与更具体更聚焦的“第三代领导人”概念沾边,而不是看中“帝国资本主义把复辟的梦想寄托在我们的第三代、第四代身上”中的第三代那样的广泛性上。逻辑推理下,对于一个刚对这个概念有深究兴趣的人来说,肯定首先想到“第三代领导人”,而不是“第三代中国青年”。对诗缺少研究冲动而对名利特别感兴趣的人,对于偷换概念诡辩术这一套技法是精通的。)
附上批判于坚写就的相关作品:
韩东露点
于坚诗集作者简介里
有一段文字描述:
他甚至被韩东不加避讳地称为
当代中国最优秀的抒情诗人
我看到了几个点
一个是批判当代大诗人
漏掉了韩东这个点
一个是这个描述
绝对是互相捧杀
绝对是个世纪
笑点
2023-6-13
玩弄于坚
于坚
玩弄诗歌
让读者变少了
我们
玩弄于坚
把读者抢回来
2023-6-13
于坚就是典型的诗歌广场舞大妈
直觉就告诉我
于坚类中国诗坛顶层的大诗人
其实就是广场舞大妈
他们用文字在跳广场舞而已
而且像广场舞大妈一样不专业
不专业在没有基本功
搔首弄姿的花样倒不少
于坚的文字里
几乎看不到劈叉下腰自旋
这种常见的大众常识认知的基本动作
语言组织混乱语义不明
这都是舞者没有协调性的表现
也属于基本功不扎实
舞蹈的编排上很拙劣
你干脆像广场舞大妈一样
照搬广场舞曲来跳
像照搬词牌名那样填词
或者就是口语状态式地抒情
不也有机会
从程式化形式下的内容上突破么
你却偏偏喜欢在没这方面的训练基础上
制造一些看似先锋的分行断句
模仿洋大师搞一些语言桥段情景设置
狐假虎威装腔作势结果不伦不类
于坚们跳广场舞只能算大众通俗文化
但于坚竟然有机会走上星光大道
把国内几乎所有的诗歌大奖都拿完了
你真是广场舞大妈中的战斗机
按伊沙评判你这种拿奖法是不道德的
把你们比作广场舞大妈也对不起她们
因为她们甘于在民间舞蹈且心无名利
于坚们是广场舞水平争国家级荷花奖
2023-6-14
诗别于散文
诗最亮的点是
灵性和自由性
散文对于诗来说
条条框框太多
不利于诗的流动性
诗是要在加速后飞起来的
散文的格式化会
成为捆绑诗性的铁链
所以诗在形式上是
不讲规矩的
就像凤凰
除了传说的梧桐树
你并不知道它住在哪
而散文小说
我们只要根据经验
就能找到它们的窝
2023-6-14
诗非人造
散文小说
可以像城市一样
一砖一瓦
在规划中建造出来
诗不行
你越规划按图索骥
越是找不到她
灵性
是不喜欢高楼林立的
而在高山流水间
就算写出诗
你也绝非原创
只是她看到你
心里升起许愿的池塘
蜻蜓点水
遂了你
2023-6-14
于坚不是诗人
如果标准严格的话
于坚算不上诗人
只是散文写作者
连散文家都算不上
而且严格来说
也没有散文诗一说
所以严格来说
于坚只是一个散文写作者
却获得了几乎所有的国内
诗歌大奖
更奇怪的是
没有听见什么异常的声音
大诗人和大家一样沉默着
看来散文和诗还要混淆百年
2023-6-14
伊沙会倒吗
看了《十诗人批判书》
作品靠运动起家的北岛
后续作品已经支撑不住名气了
朦胧诗派的核心人物
等于是被自己打倒了
看到第三代诗人于坚
售卖诗集的宣传内容
实在没忍住开始批判于坚
这又是一个靠运动起家的
他的作品能吹牛逼
吹自己大名号却气力不足
实实在在地说伊沙的名满天下
也是借力运动的东风
和射向他的无数草船之箭达成的
但与北岛于坚不同的是
伊沙笔耕不辍够得上开宗立派
新诗典线上线下活动影响深远
著书立说也不是常人能够企及
如果以后有人真要批判伊沙
这些大数据都是有力的设伏
2023-6-15
语言的诗化
如果你见过黄蜡石
肯定见过玉化程度高的
和玉化程度不高的
用辨别黄蜡石的方式
就能指导你分辨
什么是玉什么是诗
诗就是
语言玉化程度高的黄蜡石
2023-6-12
伊沙的表率性
伊沙在十几年前
开创新诗典至今
就是在为人民服务
就是在为诗人服务
尤其是对年轻诗人的荐读
更是极有远见极有意义的
相比于坚的自卖自夸
一心为己的老诗人们
都应该想想如何
为身后人身后事出一份力
才是刻不容缓的了
身前名誉加身不等于
身后不被遗忘甚至遭人唾弃
2023-6-12
1、于坚
于坚诗歌批判之一:评读《骑烟的邮递员》
于坚诗歌批判之二:评读《种植死亡》
于坚诗歌批判之三:评读《米罗画册》
于坚诗歌批判之四:评读《撒哈拉沙漠》
于坚诗歌批判之五:评读《故乡》
于坚诗歌批判之六:评读《青花瓷瓶》
于坚诗歌批判之七:评读《日子》
于坚诗歌批判之八:评读《那时我正骑车回家》
于坚诗歌批判之九:评读《三个房间》
于坚诗歌批判之十:评读《尚义街六号》
2、商震
商震诗歌劈判之一《半张脸》
商震诗歌劈判之二《平安夜》
商震诗歌劈判之三《垃圾》
商震诗歌劈判之四《午餐》
商震诗歌劈判之五《看冰灯》
商震诗歌劈判之六《穿过爱琴海》
商震诗歌劈判之七《心有雄狮》
商震诗歌劈判之八《角力》
商震诗歌劈判之九《秋日观荷》
商震诗歌劈判之十《风雪中的兰》
3、海子
海子诗歌批判之一《面朝大海,春暖花开》
海子诗歌批判之二《山楂树》
海子诗歌批判之三《思念前生》
海子诗歌批判之四《我请求:雨》
海子诗歌批判之五《幸福一日致秋天的花楸树》
海子诗歌批判之六《询问》
海子诗歌批判之七《夜》
海子诗歌批判之八《月光》
海子诗歌批判之九《死亡之诗之一》
海子诗歌批判之十《死亡之诗之二》
4、韩东
韩东诗歌批判之一《白色的他》
韩东诗歌批判之二《电视机里的骆驼》
韩东诗歌批判之三《黄鼠狼》
韩东诗歌批判之四《生命常给我一握之感》
韩东诗歌批判之五《孤猴实验》
韩东诗歌批判之六《我给星星洗了最后一个澡》
韩东诗歌批判之七《狗衣服》
韩东诗歌批判之八《土丘》
韩东诗歌批判之九《马尼拉》
韩东诗歌批判之十《放生》
5、陈先发
陈先发诗歌批判之一《前世》
陈先发诗歌批判之二《伤别赋》
陈先发诗歌批判之三《甲壳虫》
陈先发诗歌批判之四《街头即绘》
陈先发诗歌批判之五《湖心亭》
陈先发诗歌批判之六《无我的残缺》
陈先发诗歌批判之七《在上游》
陈先发诗歌批判之八《黄河史》
陈先发诗歌批判之九《硬壳》
陈先发诗歌批判之十《孤峰》
6、李少君
李少君诗歌批判之一《抒怀》
李少君诗歌批判之二《流水》
李少君诗歌批判之三《夜深时》
李少君诗歌批判之四《自白》
李少君诗歌批判之五《偈语》
李少君诗歌批判之六《神降临的小站》
李少君诗歌批判之七《四行诗》
李少君诗歌批判之八《南渡江》
李少君诗歌批判之九《废园》
李少君诗歌批判之十《远望》
7、北岛
北岛诗歌批判之一《回答》
北岛诗歌批判之二《在黎明的铜镜中》
北岛诗歌批判之三《和弦》
北岛诗歌批判之四《一切》
北岛诗歌批判之五《候鸟之歌》
北岛诗歌批判之六《零度以上的风景》
北岛诗歌批判之七《迷途》
北岛诗歌批判之八《是的昨天》
北岛诗歌批判之九《见证》
北岛诗歌批判之十《港口的梦》
8、臧棣
臧棣诗歌批判之一《茉莉花简史》
臧棣诗歌批判之二《兰花简史》
臧棣诗歌批判之三《紫草简史》
臧棣诗歌批判之四《小蓟简史》
臧棣诗歌批判之五《红辣蓼简史》
臧棣诗歌批判之六《茴蒿简史》
臧棣诗歌批判之七《含羞草简史》
臧棣诗歌批判之八《灰藜简史》
臧棣诗歌批判之九《旋复花简史》
臧棣诗歌批判之十《艾叶简史》
9、西川
西川诗歌批判之一《需要》
西川诗歌批判之二《回声》
西川诗歌批判之三《暮色》
西川诗歌批判之四《死豹》
西川诗歌批判之五《在那个冬天我看见了天鹅》
西川诗歌批判之六《黑鸟》
西川诗歌批判之七《橡树》
西川诗歌批判之八《我在雨中对你说话》
西川诗歌批判之九《民歌》
西川诗歌批判之十《旷野一日》
10、吉狄马加
吉狄马加诗歌批判之一《感恩大地》
吉狄马加诗歌批判之二《古里拉达的岩羊》
吉狄马加诗歌批判之三《彝人谈火》
吉狄马加诗歌批判之四《吉勒布特的树》
吉狄马加诗歌批判之五《无题》
吉狄马加诗歌批判之六《圣地和乐土》
吉狄马加诗歌批判之七《雪的反光和天堂的颜色》
吉狄马加诗歌批判之八《致祖国》
吉狄马加诗歌批判之九《尼 沙》
吉狄马加诗歌批判之十《河流》
11、徐敬亚
徐敬亚诗歌批判之一《一代》
徐敬亚诗歌批判之二《别责备我的眉头》
徐敬亚诗歌批判之三《既然》
徐敬亚诗歌批判之四《夜,一个青年在海滨》
徐敬亚诗歌批判之五《我以为活着》
徐敬亚诗歌批判之六《古寺》
徐敬亚诗歌批判之七《我告诉儿子》
徐敬亚诗歌批判之八《山墓》
徐敬亚诗歌批判之九《我听到远方啪的一声》
徐敬亚诗歌批判之十《黄昏穿过中山陵》
12、沈浩波
沈浩波诗歌批判之一《一把好乳》
沈浩波诗歌批判之二《清晨的鸟鸣》
沈浩波诗歌批判之三《我决定成立一个国家》
沈浩波诗歌批判之四《世界永远年轻》
沈浩波诗歌批判之五《借钱记》
沈浩波诗歌批判之六《爱情的未来》
沈浩波诗歌批判之七《求签》
沈浩波诗歌批判之八《桂花的香味》
沈浩波诗歌批判之九《诗人的队伍》
沈浩波诗歌批判之十《孤独的红气球》
扫描二维码推送至手机访问。
版权声明:本文由诗人救护车发布,转载内容来自网络有链接的会添加,如需转载请注明文章原出处,本站含电子诗集内容如有侵权,请联系本站会立即删除,致敬诗人!
本站免费提供电子诗集制作服务:提供100首诗歌作品,每首不超过28行,符合法规的诗歌作品,为歌颂党领导新时代的作品提供免费出纸版样书服务。简介、照片、作品发邮箱:jinyj@sian.com