徐敬亚诗歌批判之九《​​​​​我听到远方啪的一声》

点击下载电子版

我听到远方啪的一声

这些天，泪水枯竭了

它不再经过眼睛

没有水分

一路都是火星

（再有本事的人，如果天时地利人和不到那个恰当的点是很难成事的，作为男人的徐敬亚，泪水居然枯干到“枯竭”了，天干的时候人求雨，天不时地不利人不和的时候，难道徐敬亚用眼泪祈求上天降天时地利人和吗？作为诗人，不是应该用好诗来感动上苍吗？用眼泪的话，可能女人更有优势。）

还好，还有光

可是要目光有什么用

（但是从徐敬亚满世界参与诗歌活动的事实来看，他是肯定“目光”是有用的，否则应该偏居一隅，努力地让自己的诗发出光来。诗都没有写好，自身哪里会有光呢？只能通过折射太阳光，而徐敬亚眼里的阳光和北岛眼里的阳光，大概都不在东方，世界观价值观有问题，这才是问题的关键。）

如果看，就让我看见火

看见一切都翻腾死去

看见一切被火永永远远地扣在下面

（急火攻心，心神迷乱，这都是可以从诗里观察到的。诗歌是法门，写诗是修行，内心翻腾的物质太多，就远离诗性诗意诗神了。这不是很浅显的道理吗？身为68岁的徐敬亚还在写这种亢奋的诗，说明对世界的认识还不够老成。问题是他年轻时已经用诗归纳过自己是思想的巨人行动的矮子：“在应该站出来的地方，我/耻辱地按下了消失键”，现在年近七十岁，不是仍然在证明同样的自己吗？反复证明“思想的巨人行动的矮子”具有什么积极的意义呢？而且最后两首我选的就是徐敬亚近些年的作品，也同样可以证明徐敬亚除了他诗外的理想没有实现，诗内的理想写好诗同样没有实现。对于诗人来说，一开始就本末倒置了，我认为一个诗人首先是要把诗写好的，否则你的思想会因为创作的幼稚不肯长而折射出思想的夹生难熟。诗与思想有连通器的关系，如果我们看不出徐敬亚思想的深浅，完全可以通过他诗歌水平的高低，来根据连通器原理目测徐敬亚思想的液面高度。是不是这个道理？）

别问我为什么

（借助连通器，我也不需要问。）

隔着泪水

我听到远方啪的一声

（该不会是徐敬亚希望这个连通器的玻璃管炸掉吧？不会，只要他的诗歌作品能被观察到，那么他思想的液面高度就在那里，躲不掉。只要一看，虚高就会“啪”的一声爆掉！）

2017年7月24日深圳

顺着“啪”的声音，我自选带着响声的诗《枪击事件》，为了提醒诗歌写作者不要完全脱离人物事写诗，那样的诗迟早会“啪”的一声像肥皂泡爆掉。

枪击事件

一阵枪响

男人们丢下妇人

一路狂奔

冲向鳄鱼池边的打靶场

他们毫不犹豫支付泰铢

体验真枪实弹的快感

已然忘记

他们曾经也是这样

一路狂奔

丢下理想和追求

冲向少女

2016