当前位置：首页 > 评点才子 > 正文内容

商震诗歌劈判之二《平安夜》

侍仙金童10个月前 (06-29)评点才子82

《平安夜》

夜是不会平安的

巨大的黑

遮蔽了太多的真相

（再理想的社会也会有阴暗面，这是很正常的现象，官方也并不对反映现实设禁区，但身为体制内诗人著名诗人著名官刊主编，却是不敢直抒胸臆的，必须要学着朦胧派的手法来表现这种来自社会来自生活的压抑感。类似的选题其实都多到烂大街了，商震要么胸有成竹，自以为能够在这乱军中杀出一条血路，写出惊世作品来，要么就是黔驴技穷也想不出什么好选题，就随大流来一首并寄希望扫除自己心中的阴霾或者黑。用“夜不会平安，黑遮蔽真相”极其平庸的诗句开篇，还是商震的精选，实实在在是愧对自己的大名号。从开篇就点题的布局看，商震是把这句当龙首而不是架设一段引桥然后自然过渡到主题的，那么一首诗的龙首就这么敷衍出来，可以窥见商震诗语言的基本功是不扎实的。即使狡辩为了不破坏诗歌语言的流动性而随性起兴，也还是能够推测出没有童子功。这是一打眼便知晓的，更何况你这是精选的作品。构思平庸、语言平庸、诗意平庸，也像巨大的黑，遮住了商震诗歌功力的真相，但这巨大的黑，就是真像之一。）

鬼都有了人形

那些白天的垃圾

在黑里起伏多姿

都是庄严正义的形象

（梁启超式的文人太多，爱搞事怕多事，遇到要命的事跑得比兔子还快。所以商震心里比谁都清楚，鬼是谁，怎么就有了人形，垃圾怎样就有了庄严正义的形象，但他就是不明示，因为说出来自己就要倒霉就要像梁启超那样亡命天涯。由此看来，商震是聪明的也是比梁启超更低的文人，要再说谭嗣同，那就更没法比了。商震是矛盾的，一经受不住诱惑，毕竟官刊主编在很多场合指点诗歌江山的感觉是无比自豪的；二难消心中的郁闷，毕竟即使商震坐上文化部门头把交椅，也不可能由着性子打造诗坛。从我昨天转发商震接受官媒记者采访的附言“会说的大多不会写，会写的大多不会说”来看，让会说诗写诗还不够顶级的商震打造诗坛，未必会有好结果。）

枯枝败叶也礼花一样飞舞

而那些鲜活的花儿和晶莹的眼睛

被彻底淹没

（过于浅显的大众化的修辞手法，若分析美化都是在侮辱智商。和第一首一样，这类立意浅显的大众话题，适合简单精炼的诗歌语言处理，一枪毙命地点射，商震这样大篇幅地表述，而且是平淡无奇的泛泛修辞，等于是端着机枪乱射，惊扰了读者吓跑了看客，绝对没有一枪毙命的点射见效。）

我想在黑里装一次鬼

或者玩一次无人辨认的裸奔

把衣冠褪去

把枷锁解开

让肉体自由如风

（又要回到开头所说，再理想的人类社会都会有不足处，改良或者革命都不能让社会一蹴而就地完美，所以商震臆想中的抗争，还不如在本职工作中提高自己的编辑能力，发掘真正的诗写者，才是更加实在循序渐进的社会改良个人运动。与其妄想在这辈子看到自己改良整个社会，不如在余生看到自己改良自己编选诗歌的眼光。）

月亮发出“嘘嘘”的声音

提醒我

夜风如刀

有白天的功能

（刚发声就害怕了就要权衡利弊了，“月亮提醒商震小声点，夜风如刀有白天的功能”这句修辞很拙劣，比平庸还要低一个档次，属于不良示范，即使很多人有过类似的创作也无法认可。诚实地讲，我们并不需要商震这样的官刊编辑揭示社会的阴暗面，因为他看到的和我们看到的没有本质区别，我们只希望商震能够在他的职责范围内，不要产生阴暗面，多给好诗人阳光就够了。）

我在想

是一把怎样的利刃

分割了白天和黑夜

这把利刃还能不能

剥开夜的眼睛

（如果我来改这首诗，前面的可以全部删掉，就留最后这一句，虽然这句也并没有太过高明之处，也只是世人用烂了的技法。从“熟读唐诗三百首，不会作诗也会吟”来看，商震属于通晓诗歌名作、诗歌理论和诗歌史的人，但是创作经历按他自己的回顾，是远远不够的，这也导致他的诗歌创作技法的流俗，诚实地说，写作经历不够的编辑能力是要打折扣的，这对读者和作者来说，都是一件不幸的事，也就是说，商震很大概率就是他要揭露的抨击的黑的一部分。是不是这个理？商震敢于持刀解剖自己吗？商震不敢动刀我替他动刀他会愤怒吗？如果他不敢亲自动刀也愤怒别人代刀，那这首诗就不是诗而是个笑话。）

2023-6-29

商震的平安夜

作者：侍仙金童

夜是不会平安的

诗坛巨大的黑

遮蔽了太多刊用获奖的真相

编辑都有了人形

那些毫无诗性的垃圾

在诗坛的黑里起伏多姿

都是庄严正义的形象

枯枝败叶也礼花一样飞舞

而那些鲜活的诗意儿和洞彻的眼睛