当前位置:首页 > 大家论战 > 正文内容

《谁是诗歌大师》104-105

fengmian.jpg

点击下载电子版

104:《于坚文学年谱》:“父亲于存民,一九四五年于成都考入国立中央大学边疆政治系,读书期间组织骆驼社,写古诗,后有“小陆游”之称,一九四九年七月参军,当年十二月到昆明,隶属于中国人民解放军西南服务团云南支队第四大队,先是担任云南省政府某部门秘书,后在云南省计划委员会从事秘书工作,与马云的父亲是同事,当时具有大学学历的南下转业干部可谓凤毛麟角,因此在单位上被戏称为“于秀才”。”读到这里又会想到伊沙父亲的炮兵身份,不过没这次看到的于坚父亲这般详细。民国的边疆政治系,该系的核心目标就是为当时的政府系统培养具有现代学科背景的边疆治理人才。虽然1945年还没有政审,决定权很大程度上在中央大学自己手里。当时没有标准化的“政审表”,但由于该专业具有培养“边疆治理后备干部”的定向性质,实际录取中会进行严格的隐性背景筛查。所以于坚的思想背景色是复杂于普通诗人的,他诗歌作品中的隐喻要追根问底,这些背景色隐藏着很重要的源头。这里不便展开,不过于坚之所以被追捧,很大程度是他隐喻得到共鸣,而不是于坚的诗歌创作水平。因此我认为要精准定位于坚,必须要回到他的文字功底、语言能力和诗歌技艺上来,不能因为他敢于隐喻什么禁忌就抬举他到诗歌大师的高度,这其实是不相干的两码事。

 

105:《于坚文学年谱》:“母亲为昆明明德中学数学教师,育有一女二子,于坚为长子。祖父于南轩,曾考取保定陆军军官学校,未去报到,一生践行陶渊明式的生活模式,在家里写颜体字,养鱼养花,栽种果树,一九六〇年在自家甘薯地里离世。”保定陆军军官学校指民国成立后,1912年(民国元年)在原址正式开办的陆军军官学校。袁世凯任临时大总统后,经陆军部批准,于同年7月开始筹备,10月正式开学。军校于1923年停办。那么于坚肯定知道爷爷为什么没报到,只是不说而已,其中有两种可能,一是停办影响,考取了学校没了。还有一种可能就是隐瞒读军校的事实,因为对自己的政审不利。这里还隐藏了其他文本如《于坚说》里提到的爷爷地主身份的事实,为什么在这里隐去,原因其实一样。于坚隐藏的一些家族信息,其实就是要将自己诗歌作品中隐喻的思想内核加以隐藏,因为一旦大白于天下,他会心生恐惧。而这些于坚刻意隐藏的家族史,才是能够精准解读于坚诗歌的所指和能指。“外祖父熊灿南,为布店老板,壮年之时被匪徒杀害。”这个匪徒到底是什么颜色的匪徒,在民国也可以逻辑推理出来吧!国民党自己肯定不会在民国将自己定性为匪徒,那么还有两个选项,读者可以自行脑补。如果是游手好闲不成气候的匪徒,于坚肯定会在这里讲清楚避免误会,他不说清楚反而将这个匪徒精准定位在了排除法的第三个。这个推理符合逻辑吧!所以于坚的《对一只乌鸦的命名》其实就是在隐喻这个于坚心里的匪徒,如果不是这个乌鸦,于坚爷爷不会饿死,于坚父亲不会变成“黑秀才”,于坚外祖父也不会被杀害。所以继续推理的话,那些抬举于坚的人为什么不从于坚作品的艺术性技术性去研究,偏要选择他的所谓精神思想的高度去研判呢!莫非这些抬举于坚的人,他们的家族史都是和于坚异曲同工如出一辙?看来明朝中断科举考试的举措没个三代的时间,根本解决不了这个问题。时间短了,旧王朝权贵的种子春风吹又生是必然的。好在这也不是诗坛操心的事,反正在我看来,于坚并不是一个诗歌良种,他的种子特性更偏向保定陆军军官学校和国立中央大学边疆政治系这个方向。也许我的解密会破坏于坚对于很多读者的想象,甚至会影响到于坚从北方退守云南逼他再退一步,但我的初衷只是要精准定位于坚的思想根源,没有这个精准定位,对于于坚诗歌作品的研读就是偏离于坚的本心,成了过度解读或不够的解读。如果你根据我解密的于坚思想来源再去看他的诗,其实就是围绕着这个思想根源在那里反反复复唠叨,并没有什么新意。老实说,我现在越来越没兴趣去分析于坚的诗了,也没兴趣拿顶尖好诗来对比,差距实在很大。读诗,我真的有火眼金睛吧!再细分析估计于坚会害怕,所以我看透不说透最好。


 


扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由诗人救护车.cn发布,转载内容来自网络有链接的会添加,如需转载请注明文章原出处,本站含电子诗集内容如有侵权,请联系本站会立即删除,致敬诗人!

友情提醒:本站在坚决拥护党的领导,秉持唯物主义的立场上,以个人视角纯文化建设的态度针对汉诗进行创作研讨评判,实践过程无法绝对排除唯心主义词汇和相关领域辩证思考,如有不当处敬请指点更改或删除。欢迎提供歌颂党领导的优秀诗作,本站置顶共享,并结集宣传!

本文链接:https://xn--gmq689by2bb35dizd.cn/post/2320.html

分享给朋友:

“《谁是诗歌大师》104-105” 的相关文章

2000年中国新诗关键词  伊沙

2000年中国新诗关键词 伊沙

点击下载电子版那时他们/朝前走着/一个女人/跟着他们/又说:“谁能看出/他们是一群/伟大的天才”——伊沙《非非当年》昌耀或许对于中国诗人来说,三月才是真正残酷的。在这一年的这个月份,从无数个电话听筒里传出的是身患绝症的昌耀先生自高楼扑向大地的消息。我是在前一年的冬天就得知昌耀先生将不久于人世的,他托...

姜飞檄文+伊沙驳论

姜飞檄文+伊沙驳论

点击下载历史的美丽与诗人的春心——观察被历史搞得心神不宁的伊沙、伊沙们姜 飞1历史在众生的意识里,基本上是个老东西,从时间深处蹒跚走来。培根先生讲,跟历史对话之后,人会荣获智慧加持,像被黄教法王摩了顶,而法王在我们的想象里,大抵比较老迈。但历史未必真的那么老迈,尤其在感情丰富的男性诗人眼里,估计历史...

刘涛访谈伊沙

刘涛访谈伊沙

点击下载电子版刘涛访谈伊沙  1、  有人说,诗坛因你而热闹,你认为这种热闹对诗人是好事还是相反? 伊沙:是的,前两天马非还在微博感叹:中国诗坛如果没有伊沙,不知该寂寞无趣成什么样子!但我知道:有不少人恨不得我一夜之间人间蒸发。所以,这是因人而异的事...

艾青VS北岛:只有一个字的诗引发的大论战

艾青VS北岛:只有一个字的诗引发的大论战

点击下载电子版艾青VS北岛:一首只有一个字的朦胧诗引发的大论战 “朦胧诗论争”可以说是新时期以来,文坛发生的最重要的一场论争。这场论争不仅对文坛的格局产生了深远影响,也在很大程度上使诗歌甚至整个文学和现实的关系发生了重大变化。艾青和北岛的争论,是这场“朦胧诗论争”中的一个标志性事件。虽然艾...

中国台湾针对现代诗创作风格的争论事件

中国台湾针对现代诗创作风格的争论事件

点击下载电子版现代诗论战中国台湾针对现代诗创作风格的争论事件    现代诗论战,又称为关唐事件,是台湾在1972年至1974年间,针对现代诗创作风格的争论事件。源于关杰明、唐文标等人撰文批评当时台湾诗坛过度模仿西方现代诗,具有逃避现实之倾向。由于其批评全面且措词严厉,引...

沈浩波论当代先锋诗歌(三) ——现代纯诗 PK 抒情诗

沈浩波论当代先锋诗歌(三) ——现代纯诗 PK 抒情诗

点击下载电子版沈浩波论当代先锋诗歌(三)——现代纯诗 PK 抒情诗《新世纪以来的中国先锋诗歌》是诗人沈浩波所写的一篇三万多字长文,作者以亲历者的身份讲述了发生在中国当代诗歌现场的一系列事件和重要的诗歌现象。文章深度探讨了盘峰论争、下半身诗歌运动、中国诗歌的互联网时代与口语诗的成熟、“新世纪诗典、现代...

发表评论

访客

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法和观点。