当前位置:首页 > 大家论战 > 正文内容

《饿死诗人,开始写作》——伊沙

侍仙金童4年前 (2022-11-10)大家论战467

点击下载

饿死诗人,开始写作

“饿死诗人”的时代正在到来。
这时代给我们压力,“压”掉的更多是坏的东西。遗老遗少们在感叹和怀恋……
从来就没有过一个文学主宰的时代。凭什么非要有一个文学主宰的时代?
有人讲的“汉诗”是否真的存在?“汉诗”和“纯诗”正在成为一种借口和企图。
我在写作中对“胎记”的敏感,竭力保留在对自己种性中劣根的清除。“人之初,性本善”,我在诗中作“恶”多端。
意象和隐喻内在的技巧规律,使我同胞中绝大多数同行找到了终生偷懒的办法。这种把玩,与在古诗中把玩风花雪月异曲同工。
到处是穿长袍马褂的“现代派”和哭错坟的主儿。口语被用来讲经。
把语言折腾成“绝词”,不是才能的表现。把一首诗写得“像诗”是失败的。“诗”和“诗的”是两码事。
没脾气的人,被认为是“纯粹的诗人”。“心平气和”成为一种风度——太监风度!
喜欢维持秩序的人,是既得利益者。他们怕“乱”。
我看到邪念丛生,冠冕堂皇,想当“大屎(师)”是最致命的邪念。
大师永远是过去时的。一座墓碑上面写着“致此为生”。
在细节上作永久性停顿再节外生枝,是我们祖传的毛病,根深蒂固。
中国人真是“嘴上说的与手上写的不一致”的那种人吗?
必须抛弃鸡零狗碎的玩艺!让诗歌进入说人话的年头。压力不是坏事。
站在原地思考诗歌的“终极意义”是无聊的,到尽可能远的地方去。到极端上去。
诗歌进入后现代,也仍然是和灵魂相关的东西。
诗歌是智力的,也是体力的。
在今天,诗歌和艺术是自我解放的最佳方式。
无法像人一样生活,但可以像人一样写作。
如果叛逆是气质上的东西,我对之迷恋终生。我不知道反对谁,只知道反对。
举头望天不代表你就能飞起来,锅碗瓢盆也不是真正的“平民意识”。
所谓“真实”需要对真实的想象力。口语不是口水和故作姿态。
从“形而下”到“形而上”是一个过程。
我已“自在”,您认为我在“反讽”,我认为我在“反反讽”。
我不是在“改写”着什么,我是在“写”。
“玩”从来都是严肃意义上的,是写作的至高境地。有人永远不懂。
后现代首先是一种精神,一种人生状态。无章可循,无法可法,它排除不“在”的人,所以有人害怕。
有就是有,无就是无。不存在“有多少”。
在写作中“淫乐”,玩得高兴,别无替代。
我不为风格写作,风格在血液里。
割舍掉这个时代正在发生着的一切是愚蠢的。在这最后的居留地,逃绝没有好下场。您又能“隐”到哪儿去?
“写什么”仍是重要的,因为对你所看重的“写”来说,很多事无关紧要,都是皮毛。
甭扯“世间一切皆诗”,在最容易产生诗歌的地方——无诗。
把磁器打磨光滑的活计,耗费了多少中国诗人的生命。让石头保持石头的粗砺或回到石头以前。
把诗歌搅“活”。
走向后现代之路同样是“追求真理”之路,但它可能不是有人说的那个“理儿”。
后现代已不“先锋”。进入不了后现代就是进入不了当代。
到语言发生的地方去。把意义还原为一次事件。
我写我现在进行时的史诗——野史之诗。
一首具体的说人话的诗。
我不为“人民”写作,但我不拒绝阅读。
我没有耐性去等某些人的观念跟上来。我相信我的诗同样会对他们产生效果。起码是生理上的效果。我不拒绝误读。
诗人和国王并举的时代是糟糕的时代。
多么来劲!诗歌与人们“柏拉图”了很久之后,正欲“施暴”!
“饿死诗人”的时代正在到来。真正的诗人“饿”而“不死”!
也许,“后”不“后现代”是次要的,我只想满足我自己也给你一个刺激!

(1993)


转自诗生活伊沙专栏:https://www.poemlife.com/index.php?mod=showart&id=43352&str=1268

扫描二维码推送至手机访问。

版权声明:本文由诗人救护车.cn发布,转载内容来自网络有链接的会添加,如需转载请注明文章原出处,本站含电子诗集内容如有侵权,请联系本站会立即删除,致敬诗人!

友情提醒:本站在坚决拥护党的领导,秉持唯物主义的立场上,以个人视角纯文化建设的态度针对汉诗进行创作研讨评判,实践过程无法绝对排除唯心主义词汇和相关领域辩证思考,如有不当处敬请指点更改或删除。欢迎提供歌颂党领导的优秀诗作,本站置顶共享,并结集宣传!

本文链接:https://xn--gmq689by2bb35dizd.cn/post/282.html

分享给朋友:

“《饿死诗人,开始写作》——伊沙” 的相关文章

伊沙:《访谈及讲话录》

伊沙:《访谈及讲话录》

点击下载电子版附一:吴投文访谈伊沙谈话录附二:访韩发言稿:中国诗坛流派及未来趋势附三:只谈问题|伊沙在重庆两江诗会告别场的讲话吴投文:很多读者知道你的本名吴文健,但不知道伊沙这个笔名的来历。请谈谈。伊沙:其实吴文健先前也并非我本名,而是学名。我本名叫吴一砂,是我祖父给起的,我祖父在我两岁(1968年...

《有话要说(2008) 》伊沙

《有话要说(2008) 》伊沙

点击下载有人命定将与众神为伍!    有种“底层关怀”这个命题下的填空写作,好比丐帮的硬乞之术:朝着自个儿胸脯拍砖,看你给不给钱!    自以为能看透人心——其实,看到的是自己的脏下水!   ...

任知评论伊沙《〈唐〉外论》

任知评论伊沙《〈唐〉外论》

点击下载《唐》外论任 知  前捷克总统哈维尔在离职演讲中说:“我似乎越来越犹豫不决,对我自己亦是如此。我的敌人越多,我的头脑越是站在他们那边,于是我便成了自己的头号敌人。”其中最后半句符合伊沙面对写作的心境,伊沙面对那些诗痞、小丑的态度决绝无情,然在创作中热情迸发、肆无忌惮,从90年代到日前伊沙创造...

艾青VS北岛:只有一个字的诗引发的大论战

艾青VS北岛:只有一个字的诗引发的大论战

点击下载电子版艾青VS北岛:一首只有一个字的朦胧诗引发的大论战 “朦胧诗论争”可以说是新时期以来,文坛发生的最重要的一场论争。这场论争不仅对文坛的格局产生了深远影响,也在很大程度上使诗歌甚至整个文学和现实的关系发生了重大变化。艾青和北岛的争论,是这场“朦胧诗论争”中的一个标志性事件。虽然艾...

海伦·文德勒的诗歌批评:写诗需要热情,读诗亦是如此

海伦·文德勒的诗歌批评:写诗需要热情,读诗亦是如此

点击下载电子版写诗需要热情,读诗亦是如此|海伦·文德勒的诗歌批评 文德勒在哈佛上过新批评派奠基者I.A.理查兹的课,后者对她的批评实践产生了深远影响。她始终坚持形式主义的批评立场,着迷于对一首诗的“细读”,对一首诗的形式要素进行精细、冷静如解剖般的拆解与分析。在《巴黎评论》访谈中,她为自己...

沈浩波论当代先锋诗歌(一)盘峰论争为什么?什么又是民间立场?

沈浩波论当代先锋诗歌(一)盘峰论争为什么?什么又是民间立场?

点击下载电子版沈浩波论当代先锋诗歌(一)——盘峰论争为什么?什么又是民间立场? 《新世纪以来的中国先锋诗歌》是诗人沈浩波所写的一篇三万多字长文,作者以亲历者的身份讲述了发生在中国当代诗歌现场的一系列事件和在这些事件。文章深度探讨了盘峰论争、下半身诗歌运动、中国诗歌的互联网时代与口语诗的成熟...

发表评论

访客

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法和观点。