当前位置:首页 > 搜索 "伊沙"
《中国顶尖好诗》第三期之五:余秀华
伊沙》一样有长诗的特点。我认为伊沙具有大师和泰斗属性,是因为他的诗、诗论、诗评和诗生活综合看具有体系性,这点余秀华的诗虽然形成了一个宏大的氛围,但是相对伊沙是很单一的抒情,比较专注写自己经历的人事和心事,所以能写出顶尖好诗的未必是大诗人。这不是贬低余秀华,而是想到了这个点就稍微展开一下。余秀华在诗化...
《诗歌擂台见3》十二:元稹、沈浩波、臧棣
伊沙,诗歌主张的冲劲也有超越伊沙的走势,这么表述不是说伊沙的新诗典出现疲态,而是指伊沙跑得快但沈浩波也紧跟上来并驾齐驱了,这是诗歌之幸。在个人诗歌创作体系这个角度看沈浩波,与伊沙还有天然的差距,不过很难说沈浩波就不能弯道超越。在这里不得不提北师大另一位我关注的诗人南人,我感觉他在退休后会有一波发力,...
《诗歌擂台见3》三::李白、严力、西川
伊沙的“后口语”、“新诗典”这些概念,因为伊沙的发力是在将这些概念的落实上,所以虽然“后口语”也有要提前剥夺霸占后来者口语表达的命名权的下意识,但毕竟伊沙用自己的写诗评诗的具体行动在充实着这个概念,这就是有效的有建设性的“霸道”,这种霸道是值得称赞的,因为这是实力的表现,如果伊沙个人创作没有实效,新...
《诗歌擂台见3》二::杜甫、邢昊、张二棍
伊沙的《最后的长安人》比《饿死诗人》和《车过黄河》更具有诗歌的纯粹性,《饿死诗人》和《车过黄河》两首诗本身自带的社会意义和拔高这两首诗背景的社会性,虽然比不上《最后的长安人》诗歌的纯粹性,但从文以载道的角度看,它们又高于《最后的长安人》,现在也有目的明确的干预诗,还有思考如何干预的诗,其实都是生活回...
《诗歌擂台见3》一:白居易、伊沙、于坚
伊沙 送来大米和大炮的什么都没留下 还有送来炸弹的也不曾改变什么 只有——送来文字、咖啡和教堂的留下了文字、咖啡和教堂 伊沙的口语诗若转换成白居易这首古体诗,就会是“咖啡店北教堂西,弹坑初平炮口低。几袋大米争入户,谁家文字啄春妮。”.....
《中国顶尖好诗》第三期之二:起子
伊沙点评:老实讲,这几年,网上的起子,走入了我的视线,又走出了我的视线,现在又重新回到我的视线上。曾经一度,他一味发狠,进入到借写残酷现实而争强斗狠的流俗之中,那种流俗毁灭了多少没有善根的家伙!写酷抑或狠写是要有大善大爱做依托的。本首就很好,因是“爱情”,“我爱的人”,你狠不起来,恰到好处。&n.....
于坚诗歌再批判之六《莫斯科札记》
伊沙诗人之外的属性全部剥离的提纯观察大教堂镀金的圆顶上下班的工匠回到落日剩下的人站在阴影里跟着相貌老派的狗 在本无意义的人生里偶尔无目的地创作没问题一首诗里存在无意义画面也可以但这还真的更考验实力我轻视这段因为缺乏美感不单是画面缺乏美我更在意语言的美感在这里不免又让我想到韦笳的诗:《抬头之...
于坚诗歌再批判之五《沙滩》(长诗)
伊沙的《车过黄河》?就是摘要它的利用价值,伊沙拿出一根竹子,评论家说竹子里藏着一支箭,就是这个逻辑。而于坚似乎看到了《车过黄河》的潜在价值,所以他直接给评论家展示了自己的箭,好像在眼巴巴地对评论界说:“你们看我手上有箭,你们拿去用拿去宣传吧!”,潜在台词更像是说:“我要借此出名,我要成为诗歌界的第三...
西川:写下时代的尴尬
伊沙等人与唐晓渡、王家新、臧棣等人在“民间写作”与“知识分子写作”两个词语下展开激烈交锋,使新世纪之交已趋边缘的新诗写作再次受到瞩目。尽管其中混杂着诗歌江湖话语权的争权夺利等因素,但回头来看,这也许是诗歌圈最后一次严肃意义上的广泛而剧烈的争论。事后论辩双方各自整理文章,将论争一直延续到2001年。这...
于坚诗歌再批判之四《飞行》
伊沙》,断断续续也不过一年而已。而且相对《诗写伊沙》,于坚的用时过长,破坏了整首诗结构的一体性和语言的流畅性,当然这是相对而言。这首诗是于坚42岁时写的,如果我用自己39岁的《衡山诗会印象:乱象、智相、德形》组诗就能打败他,当然不是全面战胜,是在诗这个角度。不过我还是选自己最早的长诗《自然界的GC主...







皖ICP备2022012765号-1