《东写西读掏话叨》三十一：郑敏

点击下载电子版

《东写西读掏话叨》计划：粗略分析名人诗论出现的著名诗人，选顶尖好诗人，显名大诗小者。

郑敏，生于1920年，福建闽侯人，1943年毕业于西南联大哲学系，1952年在美国布朗大学研究院获英国文学硕士学位。1949年出版《诗集：1942—1947》，成为“九叶诗派”一位重要的女诗人。

中国著名诗人、诗歌评论家、学者，北京师范大学外国语言文学学院教授郑敏女士因病于2022年1月3日7时在北京逝世，享年102岁。

“九叶诗派”是抗战后期和解放战争时期的一个具有现代主义倾向的诗歌流派。九位代表诗人曾出版《九叶集》，被称为“九叶诗人”。

作者观点

观点1

白话诗的零度写作，为白话文发展带来很大障碍，这又使得作家养成了双重、分裂的文学人格

观点2

诗人的双重诗格使作品失之于不诚。而对诗的两重标准，反映出诗人对读者中的大众与内行者的两重价值观，也是一种扭曲心态对诗的戏弄

观点3

胡适、陈独秀等前辈将语言的交流看成僵化的概念传达，从中除去一切对话双方所流动的、变幻的、互动的各种社会、文化与心理因素，对语言性质的误解已经肤浅到错误的地步

观点4

语言是由无限的、无形的踪迹转换而成，当它们进入新的言语中，就会将这些积累下的踪迹带入新的结构中，这些无形的变幻的“踪迹”，如同一种“能”辐射在文本中，它们如光影游戏于文本间

观点5

当五四时期的诗人用汉字写诗时，每个汉字都沾满了几千年使用的踪迹痕和它们所带来的信息

观点6

“大众化”仍是一个最晦涩的词，因为它和“大路货”有血缘关系。而这种心态在李白、杜甫、白居易等古代诗人的作品里似乎不存在

《金黄的稻束》

郑敏

金黄的稻束站在

割过的秋天的田里，

我想起无数个疲倦的母亲，

黄昏路上我看见那皱了的美丽的脸，

收获日的满月在

高耸的树巅上

暮色里，远山

围着我们的心边，

没有一个雕像能比这更静默。

肩荷着那伟大的疲倦，你们

在这伸向远远的一片

秋天的田里低首沉思，

静默。静默。历史也不过是

脚下一条流去的小河，

而你们，站在那儿

将成了人类的一个思想。

1943年

读郑敏《金黄的稻束》

作者：侍仙金童

这是郑敏先生大学毕业那年的诗

是作者被眼前割过的麦束触动了

从而引发了诗性思考

但很显然这只是一首粗糙的习作

甚至可以说是失败的作品

因为落笔没有一处聚焦在母亲身上

不论是因割麦疲劳的母亲实像

还是像被命运割成麦束般的母亲意象

都没有一处能够抵达作者对母亲的爱

或者作者感触最深的母亲的辛劳

作者对母亲的敬爱

就像水壶里煮的饺子

郑敏先生这个高级水壶装满了敬爱

但是她没有诗歌能力将之倒出来

分享给读者

而满月树巅暮色远山雕塑小河

这些郑敏先生请来捉笔的

也没一个能够帮上忙

而之所以说这首诗是失败的

正如吉狄马加歌颂彝族

放弃民族生活细节

郑敏先生也是放弃了观察提炼

最具独特性的母亲的生活细节

这首诗的粗糙也在此处

母亲的辛劳和爱在郑敏回忆里

其实既不笼统也不模糊

而是作者没有认真对待去仔细梳理

或者说不具慧眼忽视了事实的诗意

那么为什么很多人要抬举这首拙作

说明中国诗坛的诗歌学

更像是诗歌经济学社会学政治学

正如现在被推上榜的歌星

只要她有流量这个第一要素

歌唱本身的素养可以延后

甚至可以像网红一样完全忽略

虽然这样评价郑敏先生这首诗

简直是冒着学术界的杀头之罪

不过好在本人啥界也不是也没兴趣

旁观者清倒是比较适合我的角度

我承认郑敏先生是热爱诗歌的

我也承认郑敏先生热爱诗歌创作

但这一切都不是诗歌质量的决定因素

诗歌名人的影响力还是要回归文本

否则影响力越大越会伤害诗歌本身

如果将郑敏先生这首诗放进教材

就会误导很多初学者浪费青春

这恐怕是郑敏先生当初默许赞颂

利令智昏一时的糊涂之举

虚荣心在名人这里确实也无法免俗啊

这也是中国诗坛难入正轨飞奔的绊脚石

系统客观批判地梳理当代名诗人

还初学者一个清晰的远航引路灯塔

是有积极意义的哪怕误伤郑敏先生

是吧

我无意攻击先生目标是背后的推手

他们到底想干什么

混淆视听以便浑水摸鱼

是他们已经达到的效果

他们并不在意能否推动诗歌前进

毕竟诗歌在现代社会又不是国之重器

谁会严查在中国诗坛有多少妖魔鬼怪

2024-5-10

以下是AI对这首诗的一些分析和可能的“思考角度”：

诗中“金黄的稻束”这一意象，虽然生动地描绘了秋天的场景，但在表达上可能显得有些直白和简单。

“疲倦的母亲”这一联想，有一定的深度和感染力，但也有人可能觉得这种联系有些牵强。

“没有一个雕像能比这更静默”等描述，在强调静默的同时，可能缺乏更强烈的情感冲击和独特的艺术手法。

“历史也不过是脚下一条流去的小河”这一观点，虽然富有哲理，但在诗中的呈现可能不够深入和透彻。

然而，需要指出的是，诗歌的解读是非常主观的，这首诗也有其独特的价值和魅力，它所传达的对劳动、母亲和历史的思考，仍然具有一定的意义。不同的人对诗歌的理解和感受会有所不同，我们应该以开放的心态去欣赏和探讨。

以下是AI逐句“批判”的观点：

“金黄的稻束站在/割过的秋天的田里”：描述较为平实，缺乏更独特的艺术表现力。

“我想起无数个疲倦的母亲”：将稻束与母亲联系起来，想法有创意，但表达上有些直接。

“黄昏路上我看见那皱了的美丽的脸”：“皱了的美丽的脸”的表述略显生硬，缺乏细腻的情感描绘。

“收获日的满月在/高耸的树巅上”：此句景色描写中规中矩，没有太多出彩之处。

“暮色里，远山/围着我们的心边”：“围着我们的心边”的表述有些抽象，难以让人完全领会其意境。

“没有一个雕像能比这更静默”：此句强调静默，但在表达上可能不够深刻和震撼。

“肩荷着那伟大的疲倦，你们/在这伸向远远的一片/秋天的田里低首沉思”：“伟大的疲倦”的表述可再斟酌，“低首沉思”的画面感不够强烈。

“静默。静默。历史也不过是/脚下一条流去的小河”：“历史也不过是”的表述有些平淡，对历史的思考可以更深入。

“而你们，站在那儿/将成了人类的一个思想”：结尾句立意较高，但表达上可能不够有力，给人一种仓促之感。

需要注意的是，这些“批判”是基于一种较为严苛的视角，诗歌的魅力在于其多义性和读者的个人感受，《金黄的稻束》依然是一首具有一定价值的诗歌作品。