读溥仪《我的前半生》51-60
读溥仪《我的前半生》51-60
51、《帝王生活制造的风口》
溥仪一家六口
每个月要用3960斤肉344只鸭
其中五岁的溥仪要用810斤肉240只鸭
饭菜大量地做而不吃衣服大量做而不穿
为了维持这些劳民伤财穷奢极侈的排场
还要匹配一套相应的机构和人马来运转
宏观视角看帝王生活制造了一个风口
厨艺织艺花艺画艺诗艺等等一切技能
都在帝王级要求下往极致发展
帝王需要什么艺术就极尽细致地铺张
只讲究艺术的排场不需要关心艺术实用性
其实造字法和著文法诗创法的繁文缛节
都与帝王生活的做而不吃做而不穿类似
汉字的简化与消除帝王的奢侈也有类似处
诗歌的白话口语化运动也算文字的反奢靡
诗歌写作是为帝王生活的排场绞尽脑汁
还是为了满足大众精神愉悦的实用性
诗歌创作的风口要从帝王生活回到民间生活
这样就不会有许多华而不实的作品和理论出现了
这也是我反对徐晋如教授许多诗歌观点的原因
他的很多举张就像溥仪没动筷子的排场膳
2024-7-16
52、《寸草为标的意识》
康熙拿了几根草
放在宫中的案几上
叫人每天检查一次少了一根都不行
这是提醒大清皇帝
宫中和国家的一切
哪怕一根草一寸土都不能丢
等溥仪长大意识到了大清已被架空了
慈禧的意识是只要自己的头发不少
宫里的草少了忠臣少了儿子少了都行
隆裕太后的意识也是只要特权不少
整个大清都可以交给袁世凯北洋军
意识很重要先有意识才有作为
慈禧隆裕的意识决定了大清的命运
而小皇帝和小监国的意识又太嫩生
可见大清亡国之兆比宫中荒草还要多
2024-7-16
53、《盯小权忘大权》
溥仪入宫过继给同治和光绪
他们的妻子都成了溥仪的母亲
但光绪的皇后隆裕太后
将同治的瑜珣瑨三妃打入冷宫
隆裕太后在溥仪八岁后去世
同治的瑜珣瑨三妃和瑾妃上位
瑨瑾被晋封为皇贵妃(尊号荣蕙、端康)
端康成了溥仪首席母亲
还学着慈禧太后控制溥仪的一切
溥仪在老师陈宝琛和总管太监的支持下
与端康太妃理论被其要挟溥仪祖母母亲
溥仪母亲吞烟自杀溥仪的抗争才自然平息
大清已亡宫斗戏还惯性地为私利延续着
可见国家大主权在紧盯个人小主权的人眼里
是虚无的没有小主权那么踏实和满足的
国家意识在皇权把持者心中能否固守很重要
康熙的寸草为标是慈禧隆裕端康没有的
而溥仪意识到了却为时已晚大清已亡
回到当代诗坛看很多诗歌大佬层次并不高
也是因为在诗歌乱象中他们不知道坚守什么
2024-7-16
54、《落后教育皇帝也不例外》
溥仪六岁那年隆裕太后选好老师
选吉日宣统三年七月十八日开始读书
溥仪第一本是《孝经》末本是《尔雅》
基本课是十三经外加辅材
《大学衍义》《朱子家训》《庭训格言》
《圣谕广训》《御批通鉴辑览》《圣武记》
《大清开国方略》《全唐诗》《乾隆御制诗》等等
十四岁添加了英文,只念了两本书
《爱丽丝漫游奇境记》和英文版中国四书
总之溥仪从宣统三年学到民国十一年
没学过加减乘除更不知声光化电和工业革命
对宇宙的认识还停留在玄之又玄的阴阳易学
不看闲书都不知道北京在中国的位置
也不知道大米是从地里长出来的
还以为老百姓吃饭时也会有一桌子菜
脱离实际依赖纯文字空间想象少实操的教育
和帝王生活里的做而不吃的排场一样迷人眼
而真正能饱腹能醒脑能励志能蓄能的不明确
其实很多诗歌作品和理论就像大清皇家教育
2024-7-16
55、《贵族眼里技术的卑贱性》
溥仪在战犯管理所被问到太监数量
他勇敢地承认自己没学过算术
于是五十岁了所长指定溥杰教他算术
溥仪的英国老师对中国贵族有研究
他说中国的贵族是用不着算术的
因为一切都有人替他们办了
那些擅长技术的人都被看做伺候人的人
在那时是被贵族看做卑贱的等级
这也就难怪慈禧光绪隆裕斗不过袁世凯
在治军的技术上袁世凯卑贱地学会了
这也很像那些喜欢写抒情诗的诗歌贵族
他们固守经书完全放弃对诗技的探索
大概是喜欢大而空的诗营造的玄之又玄
2024-7-16
56、《王侯将相宁有种乎》
溥仪念书并不用功
对毓庆宫的书本也没有松柏树的兴趣高
常蹲着观察松柏树上上下下的蚂蚁
用点心渣喂它们帮他们搬运食品
这个兴趣维持到十三四岁
还专门用大瓷花盆喂养过它们
可见溥仪这个皇帝种与普通人无异
现代教育如果注重实操实验会增加成本
是现代教育在义务阶段弱化实验的原因
但是溥仪所受的教育不可能精打细算节约
所以大清的教育落后是专业和体系问题
普通人成才太快会对社会就业形成压力
也会影响整个社会结构的稳定性
从就业回看教育完全是超量超质的
譬如博士生考环卫编制硕士生送外卖
大量本科生进入工厂打螺丝
所以普通人缓慢培养入职符合整体调控
但溥仪这样的一国之君如果照隆裕法培养
那肯定就赶不上大清国衰退的速度了
2024-7-16
57、《皇帝也读假知识》
十几岁后溥仪懂得了自己和读书的关系
对皇帝的概念也有了兴趣但停留在道非文上
他听进去了圣人说过的
“民为重,社稷次之,君为轻。”
而慈禧隆裕用实际行动证明这是“假”知识
慈禧做过的正好与圣人所言相反
她是“君为重,社稷次之,民为轻”
理论与实际的差距会颠覆溥仪的世界观
圣人说过“君视臣为草芥,臣视君为寇仇。”
但慈禧是“君视臣为草芥,臣视君为天子。”
虽然这是表面的就算溥仪见着也是看不穿的
溥仪也不愿意背诵这类与现实截然相反的圣言
何况他此时的皇权在民国已经荡然无存了
如果教学能够引入辩论敢于直面理想和现实
那么溥仪再贪玩也会被吸引到唇枪舌战中
所以一味单向地灌输理想回避现实实施教育
就会傻傻分不清圣人和慈禧谁的是真知识
就会让假知识混淆民众世界观为社会留下隐患
正视现实敢于理想乐于辩论真理才会逐渐明了
2024-7-16
58、《皇帝读书也体罚》
针对溥仪读书不努力办法也多
一条是到太后面前请安要念一遍
一条是每天早晨起床总管太监念几遍
虽然不强求溥仪背诵也没有检测和监督
但这个方法日积月累还是有效果的
溥仪九岁的时候又多了促学办法
就是配上伴读不努力伴读代为受训受罚
“成王有过,则挞伯禽。”中外都有
在可控的非暴力泄愤的前提下
溥仪和外国王子在懵懂期接受适当体罚
有助于让他们的动物玩性脱离人性
有利于祛除人性中的惰性激发志趣
如果教育剔除体罚那么北洋军都得关门
2024-7-16
59、《文化的系统宏大是强磁》
虽然努尔哈赤建国汉人称臣296年
但从溥仪学满文学了不少年只会一句话
可以看出最有穿透力的力量来自文化
中国文化虽然因为皇权制造的风口灿烂
但也要在繁文缛节中梳理出主根主干
不能像皇帝衣食住行只做不用讲排场浪费
回到诗歌专业它的主根和主干是什么呢
是为了主流需要极尽修饰还是以民为重呢
应辩论否则又会陷于真假知识不分的境地
2024-7-16
60、《溥仪老师陈宝琛》
陆润痒江苏六合人教溥仪一年就去世了
陆死后教汉文的是做过国子丞的徐坊
和南书房翰林朱益藩及植松闻名的梁鼎芬
伊克坦是满族正白旗人教溥仪满文九年
教英文的是英国师傅庄士敦
最忠于溥仪的是敢于上谏太后的陈宝琛
他的嘴里革命民国共和都是一切灾难的根源
和这些字眼有关的人物都和盗贼是并列的
“非圣人者无法,非孝者无亲,此大乱之道也!”
圣人说过“君视臣为草芥,臣视君为寇仇。”
其实陈宝琛观点立场是站位皇权而非臣民
按圣人意思大清视臣民为草芥臣民革命有理
伟大的中国共产党推翻帝制代表了人民的意愿
2024-7-16
扫描二维码推送至手机访问。
版权声明:本文由诗人救护车发布,转载内容来自网络有链接的会添加,如需转载请注明文章原出处,本站含电子诗集内容如有侵权,请联系本站会立即删除,致敬诗人!
本站免费提供电子诗集制作服务:提供100首诗歌作品,每首不超过28行,符合法规的诗歌作品,为歌颂党领导新时代的作品提供免费出纸版样书服务。简介、照片、作品发邮箱:jinyj@sian.com