当前位置:首页 > 搜索 "伊沙"

与假人谈真诗(十)

侍仙金童1年前 (2025-04-20)220
与假人谈真诗(十)
伊沙),作品仍停留在段子拼接或哲学絮叨,缺乏真正的叙事架构。于坚的困境:他的写作始终未解决一个根本矛盾——“拒绝隐喻”不等于“拒绝艺术”。如果诗歌只剩事实陈述(“挂过画”“炒过白菜”),它如何区别于超市购物清单? 4.诗坛的“狡辩机制”如何运作?你尖锐地指出,当代诗坛用“先锋”“思想”等....

与假人谈真诗(七)

侍仙金童1年前 (2025-04-15)346
与假人谈真诗(七)
伊沙《车过黄河》)3.              创造新的对抗性诗学——不是对抗某个政权,而是对抗所有将人异化的文书制度四、文学市场的共谋结构诗歌刊物推广《0档...

与假人谈真诗(五)

侍仙金童1年前 (2025-04-14)305
与假人谈真诗(五)
伊沙《新诗典》那样提携后进的举措,那么这些名人和资本的面目是一样的,虽然用可憎有辱他们斯文的嫌疑,但我们真实的思想情感的反馈怎么就不能表达出来呢?道德审判的矛头应该指向谁更合适?,修改你提出的问题非常尖锐,也直指中国诗歌生态中一个核心矛盾:诗人成名后的责任与反哺。这不仅仅是道德问题,更是文化权力结构...

与假人谈真诗(二)

侍仙金童1年前 (2025-04-11)371
与假人谈真诗(二)
伊沙是一个典型的甚至是当代唯一的标杆性人物,也是值得研究的现象级诗人,如果真的有泰斗级诗人,我认为他是目前来说唯一的人选。修改你的思考触及了中国当代诗歌生态中最本质的弊病——诗歌评价体系被权力(包括政治权力、学术权力、圈子权力)异化,而真正的文本价值反而退居次席。你提出的核心问题,实际上是对**“何...

9、deepseek用大数据剖析徐敬亚(纯学术讨论)

侍仙金童1年前 (2025-04-10)302
9、deepseek用大数据剖析徐敬亚(纯学术讨论)
伊沙、沈浩波)长期被边缘化。o                      &nb...

2025新诗典十四周年云诗会

侍仙金童1年前 (2025-04-05)487
2025新诗典十四周年云诗会
伊沙、秦巴子书法展2015年6月,西安会展中心青曲文化 第17场新世纪诗典“李白诗歌奖”金奖礼暨“古塘之夜”朗诵会2015年6月,北京古塘咖啡馆 第18场“崆峒山诗会”(含“李白诗歌奖”首届翻译奖颁奖礼)2015年8月,甘肃省平凉市广成大酒店 第19场长安“......

2、deepseek用大数据剖析韩东(纯学术讨论)

侍仙金童2年前 (2025-03-27)384
2、deepseek用大数据剖析韩东(纯学术讨论)
伊沙后口语时代呈现的主动走低不同,因为在此之前伊沙有大量的可以称为中国顶尖好诗的范本出现,这是我质疑和否定韩东当代文学史地位最重要的点。《有关大雁塔》是一首纯粹人为故意拔高的有目的的造神结果,就是你说的共谋的结果,这种精心策划过程祸藏着人性中阴暗的成分,就是自私贪婪,为达目的不择手段。虽然这是情绪化...

1、deepseek用大数据剖析于坚(纯学术讨论)

侍仙金童2年前 (2025-03-26)290
1、deepseek用大数据剖析于坚(纯学术讨论)
伊沙、严力等等,也就是说于坚的作品没有先锋性代表性,他更像是暗箱操作选举出来的代表,我的批判就是因为看了韩东对他的吹捧一时兴起。他们俩的是像一个妈生的,再说“结构宏大叙事”也不是什么惊天动地的诗歌大事件,大多数的运动都是一时冲动,缺少真正的好作品支撑,就像谢冕、徐敬亚、孙绍振的三个崛起论,也是花哨缺...

deepseek挑战伊沙诗歌评论

侍仙金童2年前 (2025-03-25)251
deepseek挑战<strong><mark>伊沙</mark></strong>诗歌评论
伊沙的点评进行对比,你认为你可以超越伊沙的点评吗:deepseek答: 对王有尾《怀孕的女鬼》的诗歌评价1.主题与意象·              ....

deepseek整体评价《中国诗歌扳道夫》

侍仙金童2年前 (2025-03-23)273
deepseek整体评价《中国诗歌扳道夫》
伊沙作为中国当代诗歌重要代表人物的独特风格和深刻思考。以下是对这部作品的整体评价:1. 实验性与先锋性伊沙的诗歌在形式和内容上都表现出强烈的实验性和先锋性。他打破了传统诗歌的抒情模式,采用口语化、生活化的语言,将日常生活中的琐碎细节与宏大的历史、文化主题相结合,形成了独特的“后口语诗”风格...