计诗器663-673《​读林莽》《读沈奇》《读车前子》等11首

点击下载电子版

读林莽《纪念》

 

 

搜了林莽八十年代的作品

还是散文分行的感觉

虽然是朦胧诗派代表诗人

但是诗歌水平也很一般

于是搜到了这首13年的

如果除去异国地域名

就剩下紫色的花乔木阳光大街

城市梧桐探戈这些构成元件

再除掉最后一句花记住他略有诗意

就没有任何与诗性有关的语言了

所以林莽的诗歌水平是极低层次的

我甚至觉得任何人如果以这种水平

攀升到中国诗坛的顶层位置

简直就是可耻的行为

因为这对中国诗歌的伤害是巨大的

此现象泛滥让诗坛已经与诗无关了

而仅仅是借诗的名义打造的名利场

就像最有道德的人在农村种地

而最不讲道理的在制定各种规则

最会写诗的在民间用好诗供奉着诗神

而最不会写诗的却高高在上

用他们滥到家的平庸之作羞辱大众

阅读这类诗我有浪费时间的感觉

这种索然无味根本无法调动品读兴趣

 

2023-11-17

 

 

读沈奇《海魂》

 

 

这首诗有生活气息

即使摆在当下也很有嚼劲

烟缸项链摆设

是诗人对于生活的速写

从相对于此还贝壳的反转行为

可以看出诗人有思考有构思

也可以看出从实景描写

导进诗人心理层面的有效性

贝壳与英灵的形象叠加

让主题渐显诗意渐浓

一声大喊

在八十年代是有力量的

如今淹没在信息碎片堆里的人

如果再听到这一声喊

或许没有丝毫的触动了

看来英灵即使归来

也会十分茫然了

 

这首抒情诗有一定思想性

虽然还不够顶尖好诗

相对于口语诗

这首诗离生活细节距离还是太远

但起码能看出诗人对诗歌的尊重

也能看出诗人的努力

但顶尖好诗单凭热爱努力是不够的

天赋在哪个行业都是决定性的

 

2023-11-17

 

 

 

 

读车前子《中国阿波罗考》

 

 

最近收到北京一年轻诗友来稿

我回复指出意象杂乱

是无内在联系的词汇堆砌

主题不明让阅读没有方向感

他说触发了我的联想就是有效

而且我的不理解属于孤陋寡闻

应该多方面去了解其他流派

我没有回复但心里想

再差的诗只要联想都会无限延伸

不是大诗人谁会绞尽脑汁

逐字逐句地试图理清一堆乱麻呀

就算是创新也必须在

足量的一般性传统创作基础上去尝试

刚写一百首就算创新顶多只能动动形式

这都要归咎于晦涩难懂的获奖诗作

它们对于年青诗人的毒害不浅

 

车前子的诗虽然也有意象杂乱之感

但是每个画面都有内在的联系

借古讽今的主题也是若隐若现

文风有别于一般的叙事抒情

艺术处理现实的意向还是明显的

这是诗探索的行为但尚未抵达成功

车前子的诗艺探索犹入迷宫

他所处的通道虽不是死胡同

但是他似乎迫不及待了

所以他穿墙而过从诗坛进入画坛

大概他已经对用诗艺术处理生活失望了

而绘画或许更能够助他抵达理想境界

车前子的画风有诗风的印记

他不爱写实而是钟情写意画甚至超现实

车前子的诗不是晦涩难懂的

这个度的把握不是三言两语能说清的事

他是敢于尝试乐于尝试的诗人

如果他没有把后续精力搁置到绘画上

凭借车前子的智慧领悟力

或许他的诗学尝试已经硕果累累

不过很难说也许他再杀个回马枪

或许对于诗歌创作会产生奇效

 

2023-11-19

 

 

 

 

读树才《爱是什么》

 

 

母亲的题材总是容易引起共鸣

树才虽然也在妈妈身上寻找爱

也是通过儿童最纯真的心语

但是场景过于普通简化

诗人并没有抓准最让他震颤的点

让人觉得似乎任何孩子一这样说

他就会重复这会引发沉思的感动

这个点没抓准再怎样修饰渲染

都很难将沉思传递给读者

而读者即使被感动

也多半是联想到了自己的妈妈

另外整首诗过于直白缺乏诗性美

如果我评价

就是比日记要略高级的文章

但在纪实记事上又逊于日记

毕竟该文能引起的细节回忆

仅仅属于作者本人

所以这首诗还处于低层次的水平

但是比那些故作高深的诗要朴素

总之这类诗不应该太往高了硬吹

作者自己也要有清醒的认识

不要任由别人吹

最后吹的人没爆自己被吹爆了

有些诗人和他作品水平一样

无法识别吹捧抬爱的真假

所以最终就死在捧杀的高台上

也让我联想到小时候

见过邻家男孩在小河沟捉来青蛙

然后用草管插进青蛙肚子

活生生将青蛙肚子给吹大撑死

我想很多诗小名大的诗人

被人吹了几十年

按理说肚子也该被吹大了

按理说撑死的日子也该到了

 

2023-11-19

 

 

 

 

读王家新《在你的房间里》

 

 

这首诗由所见写及所想

所见也没有特色就是普通画面

所想也无特别就是

觉察到做为个体渺小的一般认知

所以这样进行诗创作

并不能称为创作只能叫记录

诗性的文字必须是诗化日常的

而这些文字只是原貌呈现生活和思想

而思想既无深度又无惊人处

所以严格地分类这还不算是诗

作为精挑细选推出的作品

没让读者看到认真构思的努力痕迹

也没有天赋使然的鬼斧神工之处

不建议太随意就分享出来

我倒是觉得诗人有破罐子破摔

咱是名人你爱看不看的味道

凭王家新的名气

这首诗算是打脸作品

离中国顶尖好诗比八丈远还远

 

2023-11-20

 

 

 

 

读唐晓渡《镜》

 

 

毛茸茸的笑声和水银的笑声

毫无伏笔的情况下

拿来即用就显得突兀

联想跨度太大且无引桥主桥体

本体喻体之间要有合理性

不能想当然地

强行把创联解析任务交给读者

这属于典型的平庸之作

中国诗坛很多名诗人

完全靠着名刊编辑之名闯江湖

一旦作品被识破

编辑之名仅能做遮羞用

如果这种水平的被推上前台

一方面会误导年青诗人

一方面会让诗神蒙羞

一方面会让人进牙科

让人想到有些诗网站的藏诗阁

不过是建立关系网拉人气的策略

完全没有认真对待精选毫无使命感

 

2023-11-20

 

 

 

 

读孙文波《辛卯年海南变体诗》

 

 

我们每个人都会常常审视自己

这一过程包罗万象时而快进时而慢放

我们从唯我中心论

所有天体都是围绕着“我”这一中心运行

逐渐认识到“我”只是一粒尘埃

孙文波的语言是诗性的而且不是刻意为之

属于卖油翁那种千锤百炼后的手熟

心到意到手到词汇迅速集结而诗成

阅读不伤脑不磕牙有轻舟顺流而下之感

“不过是风俗画，比不上内心的建筑。”

“梦中的虎啸狼吠，文字的

迷楼，我用它们构建我的雕栏和画栋。”

这些诗性语言就像两岸的风景回味无穷

“就算有坚硬的意识形态支撑身体，

也一样。”

“拥衾似铁，灵魂与肉体双修。”

我对这样的诗句毫无抵抗力

一见就醉

而无需通过化验具体到什么化学成分

将我醉晕麻翻

诗歌解读或该归属科学行为非艺术行为

诗人如果热衷分析化学成分

鉴赏力或许会影响

高级状态下的艺术创造力

也容易导致写作的机械化

所以鉴赏力提高的同时

要有意识地返璞归真

孙文波肯定有制造好诗的配方

我们都知道好的药方为了不泄密

总会搭配些无关紧要的药材进来

关键的药材甚至故意漏写

孙文波这首诗以洋洋洒洒长文造势

反而让人觉得他有此意图

遇到高人不易我要抽空细读

避免错过此机缘

 

2023-11-20

 

 

 

 

读张曙光《1965年》

 

“突然，我们的童年一下子终止”

除掉这一句略有诗意

其他的都是记述文的精要部分

即使是口语诗也是讲诗性的

否则就会沦为口水流水账

当然回忆中的事实也会给特定的人回味

譬如经历过那个时代的读者就有感觉

但这种感觉还是与诗感有区别的

不怕不识货就怕货比货

可以拿这首与中国顶尖好诗比较

孰优孰劣是一目了然的

根本不需要求助于什么名人理论

更不需要跨海求助洋诗人

玩科学我们确实技不如人

但是玩艺术我们的体系是源远流长的

而之所以中国诗歌不景气

一是好诗的上升通道被庸诗堵塞了

二是诗坛被诗官员建设成了名利场

三是不会写诗的编辑博主盲目推诗

四是缺乏真正的诗歌批评及时跟进

 

2023-11-20

鬼话连篇

 

 

基因改良后

人变成啥都能吃

硬到钻石软到粪土

这样建筑垃圾生活垃圾

都成了美味

洪灾来了喝水吃土

火灾来了就当充电

这样庄稼也不用种了

再高级的社会都能实现

可惜万能的神

不会制造万能的人

真的万能了是很恐怖的

 

2023-11-19

 

 

 

 

真评不手软

 

 

评得他想杀人才见效

不痛不痒还不如不评

 

2023-11-20

 

 

 

我说伊沙又赢了有人不高兴

 

选了多位盘峰论争入会诗人作品

粗略品读后结论伊沙又赢了

诗歌作品和理论全面超越学院派

虽然上一个结论在这之后的衡山诗会

那次就有一些人不高兴我的结论

下一步要品读衡山诗会的诗人作品

让曾经的直觉更加具体点

反正当年挺伊沙已经遭遇过阴阳怪气

无所谓没什么大不了的

 

2023-11-20