《资治通鉴》诗千首7-10

7、三家分晋之六读史不读死
史家根据智瑶的结局
搜集罗列智瑶败局的原因
归根于他的不仁不义
显然是将复杂问题简单化了
司马光在引用《史记》此章
也没有加入个人见解
晋国国卿想确定智瑶继承
族人智果认为智瑶哪哪都好
就是十分不仁厚立则亡
最后终因出口伤了韩康子
索地赵襄子不成围攻水灌晋阳
导致韩魏赵联合杀了智瑶分晋
除了智瑶个人原因也要寻它
如智果既然有先见之明
为何不在智瑶不仁初见端倪时
就提醒晋国国卿的教育方法呢
再说韩康子因为被戏弄侮辱
就在与晋联合围赵时毁约叛变
这也是不仁不义的换装表现
当然历史记载看起始不仁在晋
智瑶的变引发了三家之变
天机变动引发天下大变
就像齿轮组的转动一发动全身
所以当读者随着史家视角移动时
也要从智瑶一个点跳出来观察
不能完全被史家的观点左右
否则《资治通鉴》就成了死书
古为今用洋为中用才是目的
2025-9-20
8、三家分晋之七保障地意识
赵简子派尹铎治理晋阳
尹铎请示如何执政经营
是搜刮还是作为保障地
赵简子表示作为保障地
尹铎便少算居民户数轻赋税
后世可见一旦遭遇重赋税
政权是没把你当自家对待的
蒋家搜刮金银逃台可见一斑
主席建设根据地就是保障地
回看诗坛伊沙的新诗典如是
发烂诗的诗刊没有保障地意识
因为他们精神归属不在此处
赵简子告诫小儿子无恤
晋阳虽远若有动乱却是依托
有人会联想伊沙对待儿子时
会像赵简子这样长远规划
还是像智宣子委以智瑶重任
现实远比小说剧情复杂多变
也没几人能精准预测时局走向
2025-9-20
9、三家分晋之八巧合
智瑶最终招来杀身之祸
除了个人原因还有若干巧合
巧在韩康子和魏桓子谋略得当
在智瑶索地时都选择应允
预测智瑶的行为必会招来讨伐
不过历史上割地赔款
都会遭到内部各方势力的声讨
尤其是诗人的口诛笔伐
那么割地赔款是不是良策呢
如果是良策慈禧该平反吗
诗人的愤怒是不是目光短浅呢
其实因为三家分晋已成事实
所以韩魏的割地才被定性为谋略
如果三家分晋还没有结果
谁也无法给割地行为定性
所以很多因是靠果来决定的
而不是因来决定果的性质
所以如果最终赵襄子也选择割地
那么三家分晋就未必能够实现
所以历史充满了巧合
正因为赵襄子拒绝了智瑶
让变化的走向再次生变
也迎合了韩魏的预判形成合力
2025-9-20
10、三家分晋之九伏笔
赵襄子被智瑶攻打逃跑
在选择落脚地时的选项
一是长子县近且坚固
他认为修筑城郭劳民伤财
已经没有人心愿意协力了
一是邯郸存粮充足
他认为都是搜刮的脂膏
百姓不会真心协防
最后选择尹铎的晋阳
因为他宽厚爱民团结和睦
可见任何政权若一味搜刮
就是要让自己一条路走到黑
只有到了逃跑的时候
才知道已经没有立锥之地
如果汉诗在世界争霸中兵败
它肯定还是要回到汉诗故地
有些流亡诗人心里并无汉诗
他们也没有韩魏的谋略
也不懂赵简子的晋阳伏笔
只会些智瑶的侮人口舌
还骂得遮遮掩掩吞吞吐吐
不得要领还妄想做汉诗领袖
2025-9-20
扫描二维码推送至手机访问。
版权声明:本文由诗人救护车.cn发布,转载内容来自网络有链接的会添加,如需转载请注明文章原出处,本站含电子诗集内容如有侵权,请联系本站会立即删除,致敬诗人!







皖ICP备2022012765号-1