当前位置：首页 > 搜索 "伊沙"
《望诗山》三十四：三害之官方诗人、诗歌编辑
伊沙这种级别的人出来较真，他或许才会心生芥蒂，才会回应。小人物小诗人根本入不了这些诗官员的眼，因为这就是他们之所以成为三害的点。若不是这样也没必要放进除三害里来。再说上午时间有限了，我就不延展了，下面直接进入第三害诗歌编辑。我选的是《诗刊》主编李少君。”“李少君好像也是新诗典诗人吧？你这样批判把他列...
《望诗山》三十三：中国诗坛除三害之学院派
伊沙沈浩波自己没看明白就建议我退群的估计看到我写谢冕也会跳脚毕竟谢冕近百岁的诗人一个无名之辈怎敢如此造次无礼千岁诗人李白杜甫都能评真诗人还会忌讳别人评价吗何况万岁的诗神就该容忍诗坛乱象无休止的亵渎吗 最近刚好整理了《文和诗的界限在哪》其中有总结：综上聊天文与诗的界限到底在哪呢过度倚重形式辞...
《望诗山》三十二：饿死诗人
伊沙的《饿死诗人》来寻找李白可以批判的点，为当代和未来提供参考意见。用《饿死诗人》的观点，李白也是一个‘城市中最伟大的懒汉，做了诗歌中光荣的农夫。’，那么为什么自古以来诗人文人都会有这种几乎成了天然优越之感呢？他们自己认为是天之骄子也就罢了，世人也这么认为，根源在哪里？是对知识智慧的崇拜吗？还是广告...
如何评价伊沙所作新诗？
伊沙所作新诗？1.沈浩波（诗人，出版商）a.他是中国诗人中，自有现代诗以来，内心最自由，写作上也在最大程度上抵达到自由之境的诗人。对于这样的诗人，没有任何一篇评论能勉强涵括，遑论穷尽。他早已把自己写成了透明的多棱镜。从某种程度上讲，他是那种只能被评价难以被评论的诗人。b.他使用着最炉火纯青的汉语口语...
为什么说海子是中国文学史上最荒唐的“天才”？
伊沙、张二棍、余秀华等可能都是天才，那天才是不是有点太多了。《重建家园》在水上放弃智慧停止仰望长空为了生成你要流下屈辱的泪水来浇灌家乡平静的果园生成无须洞察大地自己呈现用幸福也用痛苦来重建家乡的屋顶放弃沉思和智慧如果不能带来麦粒请对诚实的大地保持缄默和你那幽暗的本性风吹炊烟果园就在我的身旁......
火神纪评价《十诗人批判书》
伊沙，张闳，徐江，秦巴子，沈浩波等著”这样的书样。我在想，这个封面上写了的这些名字，已经概括了本书中九位作者的其中五位了，为什么另外的四位不加进去呢。而为什么放在封面上的是个五个人而不是另外的四个人呢。我突然对装潢设计这种做法很有意见。九个人除了伊沙两篇之外其他人每人一篇，为什么偏偏是比较出名的那些...
我们的梦都碎了吗？
伊沙这个六忙，不是西川。“饿死诗人，开始写作”，实在没有题材的时候，这个混蛋写的是“从前有座山，山上有个庙，庙里有个老和尚在手吟”，这啪啪打了那么多利用诗歌吹牛的脸，像生活啪啪打了那么多饥寒交迫的诗人的脸。重操写作的旧业，我算不算海子不听劝的老乡？我们高河人，从小不是守着穷乡僻壤，就是背着镰刀背井离...
谢冕!你能当中国诗坛理论界的大咖吗？
伊沙:你有本事，你在海子活着时，你也认为海子写的是诗啊。我把这话送给中国诗坛理论界的大咖——北大的谢冕，海子活着时还去找过你，跑到北大教工住宅家属区，据说是没找到还是怎么着。你作为一个北大老师，你在海子活着的时候（他起码在业界已经有点小名气了），你怎么不说海子写得好？海子都死了多少年了，你再来说什么...
盘峰论争：中国诗坛九十年代“民间写作”与“知识分子写作“论争始末
伊沙、何小竹、陈超、中岛等大腕纷纷卷入其中。主角为清一色的男性。本书中不止一次提到，鉴于女性诗歌这一文本类别有其巨大意义和广泛影响力，男性在先锋诗歌元文本领域内的主导地位就愈发突显。 泛泛而论，如果对各自阵营个体所书写的诗歌文本加以分析，无疑可以将“知识分子”与“民间”诗歌作一对比。读者或...
长安伊沙，是教主还是魔头？
伊沙，是教主还是魔头？ 大家好，我叫行顺，一个永远的诗歌学徒。今天我们聊一聊去年比较出名，我自己也深度接触的一个诗人：西安外语学院的教授长安伊沙，吴文健先生。长安伊沙大家都知道，上世纪九十年代，伊沙是靠《饿死诗人》和《车过黄河》这两首诗成名的。前者呢，揶揄或者说讥讽了海子之后，麦地诗人层出...
皖ICP备2022012765号-1